随着全球互联网的持续快速发展与中国成为世界最大经济体，互联网反假冒尤其是在中国地区的反假冒工作，继续成为今年INTA的重要议题。 INTA亚太地区首席代表Seth Hays先生在其专题文章中提到，在INTA非常关注中国的假冒现状和全球电子商务市场发展的同时，中国在面对和处理这个国际问题上已经取得了很大的进步。 

互联网点商标（“.商标”），作为全球注册量和保有量第一（并以商标权利作为唯一认证标准）的认证国际通用顶级域，一直致力于网上商标权利保护机制的创新，并以促进全球商标品牌在互联网上更安全和有效的商标应用，以及保护消费者网上权益为使命。互联网点商标管理机构的运营总裁 吴养怡先生和政策合规总裁 蔡伟平先生，代表管理机构出席此次INTA年会并积极参加了多项重要活动和与多个国际机构和组织就互联网反假冒的相关议题交换意见，取得了多个重要成果。

向INTA 的互联网委员会（Internet Committee）介绍“.商标”认证顶级域作为创新型的“网上商标权利标志”的理念和最新发展

在此次INTA的年会上，吴养怡总裁和 蔡伟平总裁分别向INTA的互联网政策高级总裁 Lori Schulman 女士讲解了互联网点商标作为全球首个和唯一一个在顶级域中实施注册前商标权利认证以及注册后商标权利保护的成立和发展理念，并介绍互联网点商标政策委员会的组成，以及在政策制定和实施中的职能。 Schulman 女士表示对点商标的机制有非常浓厚的兴趣，并希望了解更多点商标的发展和期待点商标在互联网上保护全球商标品牌作出更多的贡献。

在此次会面中，两位总裁还与国际互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）的主要政策官员和INTA互联网委员会其他成员，就ICANN 权利保护机制的发展和在中国和亚太区内的推广等议题进行了深入交流。

二

参加INTA与CTA高层见面会

互联网点商标管理机构作为中华商标协会（CTA）的理事单位，由 吴养怡总裁和 蔡伟平总裁代表参加了INTA与CTA高层见面会。

三

与世界知识产权组织（WIPO）就域名争议解决的最新发展交换意见

域名争议解决机制（ICANN的《统一域名争议解决政策》，UDRP） 与互联网点商标的理论基础有很大相同之处，例如两者都是以商标权利为核心。主要的区别的地方是，域名争议是后置的权利保护和权利执行机制，长期以来在全球范围内起到快速解决由于域名恶意注册和使用而造成商标侵权争议；互联网点商标的机制则将域名争议的理论应用到前置的商标权利认证与保护的注册机制中，从而实现商标权利与域名的结合， 避免域名争议的出现和保护品牌人和消费者的网上权益。

点商标自推出以来就受到了世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心总裁 Erik Wilbers 先生的关注，他表示

四

协办和积极参与 “INTA－ CTA 论坛”

点商标注册管理机构作为本次论坛的协办单位，由政策与合规总裁 蔡伟平代表出席并在会上以“互联网域名领域的商标权利保护实践与发展”为题进行了主题发言。蔡伟平指出，互联网域名争议不断快速增长的原因是，假域名可以在没有设立注册资格审查机制的顶级域下被轻易地注册，并指向销售假冒商品的网站。在这情形下，商标权利人有必要实施“两手抓”的策略。 一方面，要加强对域名恶意注册的监控与积极善用域名争议机制及时维权；另一方面，则需要积极考虑使用认证域名，主动地为消费者提供更安全和不会被仿冒的网上入口。